<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0">
    <channel>
        <title>roseluqiu的凤凰博客</title>
        <link>http://blog.ifeng.com/674832.html</link>
        <description><![CDATA[roseluqiu的凤凰博客]]></description>
        <pubDate>Thu, 28 Aug 2008 23:53:40 +0800</pubDate>
        <lastBuildDate>Thu, 28 Aug 2008 23:53:40 +0800</lastBuildDate>
        <generator>REBORN 1.0(beta)</generator>
        <language>zh-cn</language>
                <item>
            <title><![CDATA[首尔见闻一二]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1672037.html</link>
            <description><![CDATA[<P>这次在首尔，忽然发现，街头有很多的教堂，查了一下资料，才知道，这个历史上的儒家和佛教国家，基督徒的人数，已经排到了第一位。不知道这样的情况，是否反映了韩国自己的历史和文化的一种失落，所以要在西方的宗教里面找到寄托？<BR><BR>觉得韩国人对于美国的情绪相当的矛盾，一方面，韩国家庭教育的背景，让他们从小就记得，是美国人和韩国人把朝鲜半岛分成了两半，心里面也很不情愿自己的国家被看成是美国的附庸，但是另一方面，韩国不少家庭的父母们，热衷于让自己的孩子学习标准的美式英文，甚至宁愿承受夫妻分居，也要把孩子从小送到美国学习。这一点，看看美国每个城市的韩国人聚居的地方，就可以感受到，虽然中国人多，但是如果比较一下占人口的比例的话，韩国肯定就排在了亚裔的第一位。<BR><BR>即使是在韩国，曾经风靡一时的哈韩打扮，其实是来自美国的街头黑人，还有韩国的女孩子，热衷于整容，要把眼睛改造成西方人那样的大眼睛。但是这并不妨碍，当抗议美国牛肉进口的时候，成千上万的人走上了街头，当中不乏时髦现代的年轻人。<BR><BR>对于这次示威，虽然韩国学者认为，这依然还是民族主义的表现，但是承认，和反美情绪已经相当的接近。而对于美国主流媒体来说，则从走上街头的韩国民众愤怒的表现中，看到了对自己的仇视，而不仅仅是单纯的民族主义了。这种情绪，是一种被迫害的反抗？还是因为自身的狭隘？或者，两者都有。<BR><BR>对于通过选票产生领导人的韩国来说，被选出来的李明博当然依赖民意。他的前任卢武铉因为过多地强调了民族主义和反美立场，而被选民选了下去，李明博则也会因为被看成缺乏足够的民族主义，而被选民抛弃。在一个民族情绪激励的国家里面，民意是相当会走极端的东西，虽然主流的民意未必正确，但是民主制度下的选举就是这样的游戏规则和基础，领导人别无选择。<BR><BR>正是因为这样，如果民意倾向于极端，那末一个国家的走向，则会在这种民意的推动下发展，领导人在这个时候可以做得不多。但是最终会吃亏的当然还是这个国家的人民，因为极端的手法，往往会妨碍了国家的发展，乱了自己的阵脚，迷失了自己的方向，只会把自己当成被迫害者，摆出一幅咄咄逼人的防范姿态，很累，自己也得不到好处。<BR><BR>距离自己第一次去韩国有十年的时间，这十年，也许是因为中国发展的太快了，所以每次去韩国，总觉得没有太大的变化。这一次，更是因为自己在北京呆了差不多一个月之后，直接去了首尔，感觉更加的明显。在首尔仁川国际机场，发现抵港的航班，绝大部分来自中国不同的城市，除了机场不远，就是威海的一个开发区的广告，想起来之前到青岛，那里韩国人聚居的地方已经形成不小的规模，对于到过中国或者正在中国的韩国人来说，中国确实要大很多，不单单是空间，应该还有机会。<BR><BR>仁川机场的硬件设施相当不错，航站楼里面免费的上网区，摆放了几十台不同品牌的电脑给乘客使用。但是排队办理登记手续所花的时间，让人感觉和这个机场的现代化设施不能匹配，地勤人员的广播和通告，永远只用韩语，让人以为自己身处韩国的内陆机场。很怀念北京新航站，工作效率比以前有了很大的提高，广播和标示对于不懂中文的乘客来说，非常的清晰。要做到这一点，关键在于自己有没有一个开放的心态。<BR><BR>我从来不觉得，不同国家和民族的文化，传统有好坏之分，因为历史民族国情都不相同，但是除了这些，社会道德的高低，以及社会秩序的好坏还是有的。<BR><BR>比如看到首尔的出租车司机随口向窗外吐痰，就会觉得这个社会的整体文明程度还有提升空间，听同行说起在街头小店吃饭，眼看着老板把客人吃剩下的东西回收再卖，会让人质疑这个政府的管制能力，还有民众的道德水准到底有多高。<BR><BR>首尔豪华的五星级酒店里面，满身名牌的韩国男子，旁若无人的高声交谈，这会让人皱一皱眉头。虽然这些都只是小事情，但是很多时候，小事情却能够看得出来这个地方的人，至少是一部分，是怎样的一种面貌和心态。<BR><BR>而挑剔别人，当然最重要的还是要记得提醒自己，不要这样。</P>]]></description>
            <author>roseluqiu</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1672037.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 27 Aug 2008 15:34:26 +0800</pubDate>
            <guid>1672037</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[在韩国看闭幕式]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1667958.html</link>
            <description><![CDATA[<P>没有想到闭幕式是在韩国看电视，首尔和北京最大的不同，就是看不到奥运的旗帜和标志，只是在看当地电视的时候，会感受到奥运还在进行，虽然已经是最后一天。当然，看到的，都是韩国运动员的身影。当然，对于任何一件电视台来说，这很正常，也很正确。<BR><BR>原本以为，看闭幕式，因为听不懂韩语，就可以不像开幕式那样，看的过程中，受到解说的困扰，不过结果发现更烦恼，因为韩国电视台的解说从头到尾没有停止过，想要专心现场的音乐和表演是不可能的事情，这个时候，听不懂就更加烦恼，于是转台去了日本电视台，毕竟日语接受，要轻柔很多。不过还好，到了最后的演唱部分，不管是日本还是韩国电视台，都没有解说的干扰。<BR><BR>想看闭幕式，其实是为了伦敦八分钟。一早知道了八分钟里面包含的元素，双层巴士，现代舞，老牌摇滚歌星，现代歌手，当然还有贝克汉姆。听到这些元素，觉得真得很伦敦，因为伦敦的魅力不在于建筑，也不在于大英博物馆，而是在于多元化的文化和艺术活动的众多。<BR><BR>在伦敦，拐一个弯就会看到一个小型的摄影展览，周末的时候，广场上充满了街头艺术家们的表演，晚上，可以去欣赏那些在酒吧还有小剧场里面的表演，当然没有百老汇那样的规模化，但是却有着不同的鲜明个性，喜欢的人会很喜欢，当然，不喜欢的，就会觉得很闷。<BR><BR>相信这也是看伦敦八分钟的观众们的不同感受，对于伦敦熟悉的人们，在八分钟里面读出了现在的伦敦，真实的伦敦，不加修饰的伦敦，不同人种融合在同一个社会中的伦敦，尤其是那些雨伞，让大家开始怀念总是下着雨的伦敦。但是对于大部分，不熟悉伦敦的人们来说，可能这个八分钟可以记得的，就是贝克汉姆，（对于小贝，我到是真得很失望，原本以为他会有生动的表演，结果就是那样一脚，不过和其他人相比，小贝在中国的知名度确实要大很多，普及很多），当然还有一辆会变形的双层巴士（事实上，伦敦的巴士都不会变形）。<BR><BR>就好像，北京奥运是把中国元素放在了陌生的西方人的面前，伦敦的八分钟，是把一些对大部分的中国人来说陌生的东西，展现了出来，因此会产生喜欢和不喜欢，但是却没有好和不好，也没有正确和错误，只不过是不一样的东西，相互都需要时间。<BR><BR>不管怎样，四年后的伦敦奥运，一定不可能和北京奥运斗豪华，斗场面，因为他们没有钱，也没有人。看到同事采访英国民众，发自内心地认为北京奥运成功，开闭幕式好看，但是如果轮到他们自己，要花他们自己的钱，对不起，那还是寻找其他的方法，正如一个伦敦市民所说:"总有其他的方法，也能够把奥运办好。”<BR><BR>确实，这是伦敦奥运的挑战，那就是如何不靠财力，而是靠创意，不靠场面，而是靠气氛，来把四年后的伦敦奥伦开幕式办好。不过不要看伦敦市长在闭幕式上懒懒散散的样子，英国人做起事情来，还是相当的有板有眼的。我和我的朋友们这样比较过，曾经做过英国殖民地的国家和地区，比起作过法国殖民地的国家和地区要有秩序，有规矩，文明的多，虽然现在的英国已经没有了昔日大不列颠的荣耀，但是英国人的管治能力，绝对不能够小看。</P>]]></description>
            <author>roseluqiu</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1667958.html#comment</comments>
            <pubDate>Mon, 25 Aug 2008 23:01:23 +0800</pubDate>
            <guid>1667958</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[让人期待的北京]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1663937.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV class=Section0 style="LAYOUT-GRID:  15.6pt none">
<P class=0><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 'SimSun'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN></P>
<P class=0><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 'SimSun'; mso-spacerun: 'yes'"><FONT face=SimSun>晚上的鸟巢和水立方是非常漂亮的，尤其是从高处看过去，暗红色的鸟巢，蓝色的水立方，还有不远处灯火闪亮的新闻中心大楼，北京是如此的迷人，让人站在窗前，不舍得离开。</FONT></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 'SimSun'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN></P>
<P class=0><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 'SimSun'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN></P>
<P class=0><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 'SimSun'; mso-spacerun: 'yes'"><FONT face=SimSun>北京的天气，在奥运会接近尾声的时候，越来越好，天蓝蓝的，也许是下了几场雨的关系，空气能见度也越来越高，好几次，坐在出租车上，居然可以看到远处的山，老北京们告诉我，这已经是他们儿时的记忆。</FONT></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 'SimSun'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN></P>
<P class=0><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 'SimSun'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN></P>
<P class=0><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 'SimSun'; mso-spacerun: 'yes'"><FONT face=SimSun>朋友以前不愿意来北京，他说，最让他受不了的是空气还有塞车，但是今天，和他走在北京午后的阳光下，那种舒适和惬意，他说，他喜欢上了北京。不过，他转头问我，这样的蓝天，奥运之后还会有吗？</FONT></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 'SimSun'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN></P>
<P class=0><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 'SimSun'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN></P>
<P class=0><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 'SimSun'; mso-spacerun: 'yes'"><FONT face=SimSun>数据显示，最近的空气是过去十年来最好的，这归功于单双号，还有就是周边的工厂的停产，越随着奥运进入尾声，越显示出这些措施的成效。这些天，身边遇到的越来越多的人说，真希望奥运之后，还是能够继续实行单双号，这些人，当然很多是不开车的，也有出租车司机，但是也有不少是有车一族，他们说，这次奥运，让他们养成了出门尽量坐地铁的习惯，所以，将来，能不开车，就尽量少开，因为这个蓝天，是自己也是大家的。</FONT></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 'SimSun'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN></P>
<P class=0><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 'SimSun'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN></P>
<P class=0><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 'SimSun'; mso-spacerun: 'yes'"><FONT face=SimSun>除了对空气质量，还有就是塞车的程度，我都已经开始想象取消了单双号的那天，如果所有的车终于憋不住都上街了，那末北京的街头，会出现怎样的景象？</FONT></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 'SimSun'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN></P>
<P class=0><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 'SimSun'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN></P>
<P class=0><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 'SimSun'; mso-spacerun: 'yes'"><FONT face=SimSun>政府官员不肯回答，这样的措施是否会继续，也委婉的表示，公众还没有足够的环保意识，但是我倒是觉得，与其担心公众的环保意识，不如担心利益集团的游说影响，所以，也许最公平的，这样的公共政策，可以来一次真正的听证会。</FONT></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 'SimSun'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN></P>
<P class=0><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 'SimSun'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN></P>
<P class=0><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 'SimSun'; mso-spacerun: 'yes'"><FONT face=SimSun>因为采访的关系，在大会堂附近停车等同事，因为有车证，当然大摇大摆的停车。看到前后有出租车上下客，我很好奇，因为之前在这里有过不愉快的经历，一个出租车司机在我的坚持下把我放下，结果忙上被警察罚了两百块钱，当然我把自己的钱给了司机，因为他是因我而起，但是也让对这个地段相当的感冒，再也不敢坐出租车去采访。司机说，你没有发现最近警察态度友善吗？管得松多了，很多地方原本不可以停车的，都可以了。</FONT></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 'SimSun'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN></P>
<P class=0><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 'SimSun'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN></P>
<P class=0><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 'SimSun'; mso-spacerun: 'yes'"><FONT face=SimSun>也巧，这天晚上回家，和一个出租车司机聊起来，他有很多担忧，比如，奥运之后，油钱补贴，不知道还有没有，还有就是，要小心被抄牌罚钱，因为严格来说，出租车毕竟在指定的上下客点放客拉客，所以被罚，自己也无话可说，所以奥运会，对于他们来说，似乎更像是短暂的快乐时光。</FONT></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 'SimSun'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN></P>
<P class=0><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 'SimSun'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN></P>
<P class=0><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 'SimSun'; mso-spacerun: 'yes'"><FONT face=SimSun>虽然偶尔还是会看到随地吐痰的现象，但是真地少了很多，晚上的东方广场，等出租车的人群，在保安人员的管理下，排成了长队，这在以前是没有的，因为虽然写着出租车点，要是有人不排队，保安也从来不管，而现在，自觉，加上一些管理，一切变得井井有条起来。只是，这样的自觉，还有这种管理的行动，是不是能够一直持续下来。</FONT></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 'SimSun'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN></P>
<P class=0><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 'SimSun'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN></P>
<P class=0><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 'SimSun'; mso-spacerun: 'yes'"><FONT face=SimSun>街头的志愿者们，年轻的笑容，热情的姿态，还有许多人那种发自内心的快乐，参与的快乐，成为很多来到北京的人们印象最深刻的东西。遇到一个美国人，他很认真地对我说，这些年轻人的英文真好，态度好真诚，好喜欢这些年轻人。确实，因为参与百年奥运的自豪感和荣誉感，让这些年轻的志愿者们兢兢业业的做好志愿者的工作，但是其实这就是一个公民在承担起自己的责任，未来的生活和工作，大多数的时候不会有如此强烈的自豪感和荣誉感，但是一个公民的身份不会改变，希望这种热情和真诚，也不会改变。&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 'SimSun'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN></P></DIV><!--EndFragment-->]]></description>
            <author>roseluqiu</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1663937.html#comment</comments>
            <pubDate>Sat, 23 Aug 2008 20:16:59 +0800</pubDate>
            <guid>1663937</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[金牌榜？奖牌榜？]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1658925.html</link>
            <description><![CDATA[<P>有人特地把纽约时报的奥运奖牌榜拿出来说事，为了的证明美国媒体的小气，因为这样的话，美国总是排在中国的前面。不过我倒是觉得，这要看你怎样看待奖牌，是金牌重要，还是所有的奖牌更加重要。既然叫做medals winner,那只要是站在领奖台上的都要算，那末中国媒体既然讲清楚就叫做金牌榜，那按照金牌计算，也没有错。不过在金牌重要，还是奖牌重要的问题上，讲究个人英雄主义的西方居然有了东方集体主义的意识，而讲求集体主义的中国，却体现出个人主义情节，真得相当的有意思。<BR><BR>第一次看实况转播看出愤怒是上个星期看女子二百米蝶泳决赛，中国队包揽了金银牌，但是运动员抵达终点，直到上岸，左看右看，没有看到拿到银牌的中国女选手，镜头一直对着冠军，但是其实，那位亚军，也是打破了世界纪录的呀。<BR><BR>看了这末多天的电视，观摩其他电视台如何做奥运节目，发现访谈类的节目，全部都是金牌获得者，荣誉殿堂，好像如果只是一块银牌或者铜牌，哪怕是中国人不擅长的体育项目，哪怕也是中国人历史性的第一次，都没有资格。<BR><BR>人们对于冠军的关注，对于其他获奖运动员的忽略，对于某些运动的关注，对于某些运动的忽略，不知道是媒体为了迎合大众市场，还是媒体在霸占大众市场？从刘翔退赛之后的媒体的反应，更是让我在思考这样一个问题，媒体的成熟，是不是跟不上中国观众的成熟？还在自以为是的，把自己认为别人应该觉得重要，或者把自己认为别人就是这样想的观点，强加给大众？<BR><BR>发现一个有意思的事情，那就是，一些媒体在报道运动员的赛果的时候，总是用痛失金牌，而不是用获得银牌，或者媒体觉得，后者不能够吸引眼球，当然也有可能，媒体的编辑们本身就是这样想的。而一些中国运动员也是这样想的，看不到拿到的那块金牌，总是想着没有取得的金牌，所以显得有点点失落。<BR><BR>运动员有这样的感觉，在我看来在中国这个社会显得很正常。因为如果没有金牌，你进入不了媒体的眼光，没有了媒体的曝光，就进入不了大众的目光。而现在这个经济社会，知名度又往往是和金钱收益相连的。这是一个现实，拿到奖牌的奖金不重要，重要的是随之而来的经济效益到底有多少，而媒体对金牌的执著，也注定了广告商对金牌选手的青睐。对于大众而言，广告是被迫的吸收，所以选择谁，并不重要。<BR><BR>说到广告，还是要提到刘翔，北京耐克商店门口已经换上了易建联的照片，我觉得这很正常，因为商家付了巨额的金钱，商家对于刘翔没有责任，反而是刘翔对于赞助商承担责任，这在任何的赞助和被赞助者之间都是一样的，因为不知道赞助的细节是怎样签署的，所以也不方便多作评论。只是觉得，这只是商业行为，不值得过于关注和炒作，也不需要上升到太高的层次。<BR><BR>说到中国运动员，这些天我在想这样一个问题，他们和国外的职业运动员不同，更不要说那些平时有正职的参赛运动员了。因为他们是国家出钱培养的，而国家的钱，也就是纳税人的钱，从这个角度，如果他们在比赛之后表示，感谢国家和人民，那是应该的，因为他们是否出赛，已经不是个人行为这样简单，在我看来，在这样的体制下，他们就是国家资产，所以，虽然李宁当年的参赛，对他很残忍，但他确实是为了国家利益和人民利益而这样做，所以这次点火，应该是给他，因为需要还他一个公道。所以，如果这样来看，刘翔的参赛退赛，就不是个人行为这样简单了。<BR><BR>还是要说说媒体，其实在赛场上有很多比拿到金牌更让人为中国运动员骄傲的故事，就好像陈一斌在赛场上为对手，示意观众安静，这样的选手，才是真正值得尊敬的人。虽然也有报道，但是这样的报道，很快淹没在对金牌的欢欣鼓舞当中了。</P>]]></description>
            <author>roseluqiu</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1658925.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 21 Aug 2008 11:09:20 +0800</pubDate>
            <guid>1658925</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[从刘翔看媒体]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1653443.html</link>
            <description><![CDATA[<P>贴一篇昨天为“现代快报”写的专栏<BR>-------------------------------------------<BR><BR>不管刘翔是晋身决赛还是没有，他注定会成为媒体的焦点，而他的令人惊讶的退赛，则一定会让他成为大部分媒体的头条，特别是门户网站。<BR><BR>其实在刘翔还没有比赛前，像我们这些媒体都已经开始做各种准备工作，比如我就特别安排记者去采访观众，很简单，输有输的做法，赢有赢得问法，晚上的节目也早就请好了嘉宾，为运动员进行心理辅导的专家，话题也已经早就设好，输了的话，提醒大家如何正面面对输赢，赢了的话，提醒大家不要给参加决赛的他太多的压力，现在是退赛，那聊的话题更多，包括是运动员本身的心理问题，最好挖出一点关于刘翔心理辅导的内幕。<BR><BR>对于刘翔的关注，不少媒体已经做了好多天了，特别是香港媒体，没有可说的了，就干脆跑到王府井刘翔代言的运动品商店，采访那些因为刘翔而来的顾客。还有去拍刘翔代言的其他商品的，总之，只要和刘翔沾边，那就是新闻。<BR><BR>刘翔退赛，用同事的说法，鸟巢里面炸开了锅，不过同一时间，另外一个在场内的香港同行打电话给我，说她想找几个反应比较激烈的观众，居然找不到，面对镜头，大家显得都非常的平静，都表示，虽然觉得可惜，但是支持他再接再厉。同行觉得遗憾，居然找不到因此而流泪的观众，当然也有很意思的反应，那就是看到刘翔退赛，大部分的中国观众开始很有次序的退场，一些观众就在那里抱怨：自己买了决赛的门票，但是去看什麽呢？觉得自己绝对亏了。看来罗伯斯对中国观众的入场吸引力，远远不够。<BR><BR>中国人对于刘翔的期待，很多时候，自己都看不清楚原来是如此之高，包括中国的媒体，虽然都说不要给刘翔太大的压力，但是他实在是媒体舍不得的话题，因此有意识无意识的，总是会把他的出场，定义为最受关注的一刻，把刘翔，定义为最寄托人们期望的人。就好像好几次在新闻中心的记者会上，中国的记者，总是会问其他国家的运动员，对于刘翔怎样看，或者把对方和刘翔在中国的受欢迎程度进行比较，结果出现好几次有趣的场面，因为坐在主席台上的外国运动名将，原来并不知道刘翔到底是谁。毕竟，隔行如隔山，而且，对于体育巨星的定义，大家还是很不相同，这要看大家用怎样的标准。如果说到国际知名度，相信知道姚明的人，肯定比刘翔要多一些，毕竟，NBA的商业包装，是最成功的。<BR><BR>不过媒体永远是说一套做一套的，虽然会有一些政治正确的文章号召到家用正常心看待，但是同一时间，还是会有利用这个事件进行炒作的行为，比如所谓的民意调查，或者还有其他的互动的方式，毕竟，这是一个太吸引中国人眼球的东西。中国媒体很多时候对于一个话题的炒作是不遗余力的，就好像美国射击手的失败以及他和捷克射击手之间的爱情故事，我想他们从来没有想到，自己会得到中国媒体如此大的厚爱。<BR><BR>或者我们可以这样看，刘翔即使拿到金牌，也就是几十位拿到金牌的中国运动员中的一个，如果我们把他看成，唯一为中国队在田径场上夺冠的希望，那末我们转过头一想，游泳场上，我们已经实现了这样的期待。<BR><BR>--------------------------------------------------------------<BR>补充：<BR><BR>看了记者会，教练的眼泪是真诚的，因为刘翔和他是两位一体的，不过英文流利的领队，却让我觉得，似乎有点点抽离。昨天晚上和心理学专家谈，他认为，刘翔是一个心理比较稳定的运动员，我也才知道，刘翔正在攻读心理学硕士的学位。从他在媒体前面的表现，他确实是一个心理承受能力很强的运动员，倒是我们这些观众的心理承受能力，用心理学家的话来说，远远比不上刘翔。他甚至认为，如果刘翔是在接近终点的时候跌倒，民众的失望情绪会达到顶点。不过他还认为，人们的情绪很快就会平复的，虽然这种情绪不是媒体带动，只不过是迎合，但是也许有些高估。<BR><BR>把希望寄托在几个人的身上，是一个社会不成熟的表现，好像小孩子，总是期待英雄，并且把自己认定的英雄想成一个无所不能的超人。所以，大家除了安慰刘翔，有没有反省过自己？刘翔在进驻奥运会那天，被香港媒体死追，说了一句“比赛就是一场游戏”，据说政治不正确挨了批评，但是他却是在告诉我们一个事实，就好像他的转身也在告诉我们一个事实，体育比赛就是这样，这个世界有英雄，但是没有超人，而且英雄不一定就是拿金牌的那个人。</P>]]></description>
            <author>roseluqiu</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1653443.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 19 Aug 2008 09:54:40 +0800</pubDate>
            <guid>1653443</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[放松了的北京]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1650285.html</link>
            <description><![CDATA[<P>来北京之前，就看到媒体关于三里屯的报道，当中包括不允许这些酒吧在人行道上摆放桌椅，以及提醒酒吧东主，要留意那些贩卖毒品的人等等。总之，三里屯酒吧街，似乎没有了以往的那种热闹。来到北京之后，虽然每天经过酒吧街的路口，却从来没有走进去过，不过好几次，因为早上五点多就要离开家门去工作，经过那条路口，总是会有好多外国年轻人在路边拦车，一眼就看得出来，脸上是狂欢了一夜的疲惫。有些好奇，看来还是有不少酒吧通宵营业。<BR><BR>从美国回来的朋友建议去酒吧街，因为没有买到门票的他，听说酒吧街每天晚上会有很多的外国运动员。结果运动员有没有撞倒不知道，因为看不出来，但是看到不同国家的支持者，因为从他们身上的T恤，或者是国旗，还有具有自己国家特色服饰。每家酒吧都把桌椅放在门外，而且还多了很多电视机，这样，从哪个角度，都可以方便得看到比赛的转播。<BR><BR>酒吧街和以往没有什麽不同，坐满了中国人，外国人，当然也有一些不同，比如价格越来越贵，一杯果汁要五十元人民币，应该是相当于甚至超过了五星级酒店酒吧的价格，多了每隔五分钟就会在人行道的座位和人群之间穿过的保安队员，他们穿者红色的制服，排着整齐的队伍，不断地在这条几百米的人行道上来回巡逻，有意思的是，他们的视线也保持一致，向前看。还有两名年轻的警察，在酒吧这一边来回巡逻，路口停着警车，不过这些，并没有让人产生任何紧张的气氛，一切都很自然。<BR><BR>好几队外国摄影队出现，因为北京街头的大屏幕，晚上九点之后都关闭了，而且从几天前开始也没有了实况转播，所以，对于媒体来说，三里屯酒吧街成了最好的拍摄对象，最能够体现出观赛气氛的地方。不过他们来的时候，中德之间的篮球比赛已经结束，所以最热闹的时刻已经过去，听不到大家的加油和鼓掌声。其中一队更是特别为了拍摄大家对于田径一百米决赛的反应，问他们为什麽？同行说，上级要求，他也觉得奇怪，因为里面都没有中国运动员。我笑他，也许这就是他的上级要的故事，那就是没有中国人参加的比赛，大家是否还有热情关注。不知道他们最后会怎样写这条新闻，因为当飞人们在赛场上飞奔的时候，酒吧街上的人们，都在看羽毛球比赛。<BR><BR>酒吧街生意不错，不过朋友是做旅游业的，他说，整个行业在这段时间却不太景气，四五星酒店的入住率远远低于预期，不过因为价格提升，酒店倒相对没有怎样亏本。航空业就不行了，不少航班因为人员不足，而要临时合并，所以经常出现突然的航班取消。政府没有公布旅游业收入的最新数字，所以不知道和去年同期比较，有怎样的差别。但是朋友的公司在撰写第三季度业绩报告的时候，就需要解释营业额的下降，他们总结的原因，是因为奥运这个一次性的，短暂性的因素造成的。<BR><BR>今天早上去了宣武门天主教堂，让我惊讶的是，教徒如此之多，教堂里面挤得满满的，而且大部分教徒很年轻，还有不少孩子。唱圣诗的时候，好几个信徒都在那里流眼泪，有一个地方，能够让自己有一种寄托，也是一种幸福。<BR><BR>听神职人员介绍，每年北京会有大约一千五百人受洗，当众知识分子和年轻人居多，现在北京教区官方统计有六万到七万教徒，但是教会估计有十万，教堂已经不够了，确实，从现场就可以看出来，已经挤得水泄不通，另外，现有的55个神父，有七八个已经超过了八十岁，还有几个在国外学习，所以也很紧张。一个神学院的学生要成为神父，需要七年的时间，而现在还有一个问题，那就是随着经济条件的好转，愿意上神学院的年轻人正在减少，这是教会对未来神父人数是否足够的一种担心。<BR><BR>看着眼前这些不同年纪的教徒们，总觉得他们很幸运，因为他们现在可以光明正大的去教堂，而不像我奶奶那一辈。奶奶是一个虔诚的基督教徒，文革的时候，把圣经烧掉，这件事情，总是听到她在不停的谴责自己，觉得自己罪孽深重。她在睡觉和吃饭前祈祷，但是如果在外面，她不会这样做。从我有记忆开始，没有看到她去过教堂。倒是我自己，从八十年代开始，到教堂成为一种很时尚的事情，于是跟着同学去过几次，我还记得，每到圣诞夜，去晚了，就进不去了。<BR><BR>天阴阴的下着小雨，看着做完礼拜的信徒们走出教堂，虽然人多，但是一点点也不喧闹，人们安安静静的说着话，微笑着。在这个北京的角落，他们的生活依旧，星期天的早上，来到这个地方。只有门口的警车，提醒人们，这段时间不太一样，因为奥运会的关系，安保工作很重要。<BR><BR>和刚刚到北京的那几天相比，觉得北京变了，没有了刚来那段时间所感受到的紧张气氛，整个北京给了人一种松弛的感觉。询问周边的人们，大家都有同感。也许是因为开幕式终于顺利进行了，也许是因为中国拿了很多金牌，总之，原本绷着的那根神经，放松了下来。<BR><BR>对普通百姓来说，这当然是好事情，因为一些让大家觉得不方便的措施不见了，准确点说，执行的有弹性了，街头上甚至出现了捡垃圾的人，郊区的农民也可以开着面的送菜到城里面了，街边的大妈大爷的亢奋正在消失，回复到正常的热情水平。人们对于随处可见的警车和警察也已经看习惯了，鸟巢的周边，也可以让民众自由溜达了。不过也有人觉得郁闷，遇到几个勤练英文的大妈们，他们的街头指路队，居然派不上用场，原本以为喜迎来自世界各地的国际友人，结果发现友人们并没有在街头巷尾出现，也许友人们很多只知道去三里屯了。</P>]]></description>
            <author>roseluqiu</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1650285.html#comment</comments>
            <pubDate>Sun, 17 Aug 2008 21:12:17 +0800</pubDate>
            <guid>1650285</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[不要忘记这种珍贵]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1646089.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV class=postcont>
<P>
<P>8月10日外滩画报专栏原稿<BR>-------------------------------------<BR><BR>第一次见到桑兰，是在1998年的纽约，那次，陪同朱镕基访问美国的劳安，代表中国政府去看望正在纽约接受治疗的桑兰。在纽约市中心的那个小小的公寓里面，我看到桑兰，小小的，脖子不能够转动，像一个精巧的一碰就碎的娃娃，看着让人心痛。那个时候，中国运动员的待遇并不高，如果不是因为好心人，桑兰根本没有能力支付在美国庞大的医疗开支。<BR><BR>第二次见到桑兰，是几年前在电视屏幕上，她在主持电视节目。我没有办法把这个自信漂亮的女孩子，和我印象中那个桑兰联系在一起，那种在她眼中曾经有的茫然和恐惧已经完全消失了，她的眼神是清澈和快乐的，让我忘记了，她是坐在轮椅上的女孩。<BR><BR>再次留意她，是她成为了北京的火炬手，我想，她是当之无愧的，并不是因为她在运动场上取得过的成绩，而是因为她的那种顽强的生命力，还有那种乐观的精神。在她遭遇苦难的时候，她还很年轻稚嫩，但是她走过来，苦难让她成长成为现在的样子。<BR><BR>之所以要提到桑兰，因为她让我想到一种精神。我总是在想这样的问题，那就是，我们透过奥运希望展现中国人的那些给世界呢？是奥运开幕式上强烈的视觉冲击力吗？是那些宏大的奥运场馆吗？是奥运期间，展现出来的整齐清洁的北京吗？我想，这些都只是表面的，我们更应该展现的，应该是一种精神，中国人的那种坚韧，执著，乐观的精神。<BR><BR>这种精神是一直存在于我们身上的，也许有的时候连我们自己都没有意识到，或者是忽略掉了，觉得并不重要。我们自己把目光更多的放在了那些现代化的设施，那些宏大的场面上去了。但在我看来，其实这才是最最宝贵的东西，正是因为有了这样的精神，我们才有了今天这样的一场奥运。<BR><BR>七年前，当我站在莫斯科的申奥现场，和周围的中国人一起狂喜的时候，我相信很多人和我一样，除了喜悦，还来不及思考。来不及思考，我们到底要办一个怎样的奥运，我们到底要从奥运那里，学习到那些，可以为我们自己的生活，社会和国家，带来哪些良性的改变。<BR><BR>我们急于展现自己的经济实力，用形式化的东西展现我们的齐心，就好像这场壮丽的北京奥运开幕典礼，我们让大家看到了我们的人力和财力，场面宏大，相信如此整齐的景象，没有几个举办城市能够展现出来，技术先进，不管是灯光运用还是舞台的设计，都在告诉大家，我们有足够的财力，舍得用最好的东西。还有中国的历史，四大发明，盘古盛世，但是独独让我看不到现在的中国，感受不到在中国人的血液中流淌着的那种 宝贵的精神。一场视觉的盛宴，却缺乏了令人发自肺腑的感动。<BR><BR>唯一让人感动的，是小女孩用甜美的声音演唱那首“歌唱祖国”。那个时候，我的眼泪就要从眼眶里面掉下来，因为那个时候，我感到骄傲，骄傲自己是一个中国人。</P>
<P></P></DIV>]]></description>
            <author>roseluqiu</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1646089.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 15 Aug 2008 12:38:58 +0800</pubDate>
            <guid>1646089</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[关于奥运的几个话题]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1642828.html</link>
            <description><![CDATA[全文请看<A href="http://www.my1510.cn/article.php?49a9221c0bbc68df">http://www.my1510.cn/article.php?49a9221c0bbc68df</A>]]></description>
            <author>roseluqiu</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1642828.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 13 Aug 2008 19:28:26 +0800</pubDate>
            <guid>1642828</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[几个和奥运有关的话题]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1642675.html</link>
            <description><![CDATA[<P>奥运门票：<BR><BR>这个话题已经被关心了好几天了，如果参加主新闻中心的记者会，就会听到记者们就这个问题提问，为何门外如此多的求票者，而场内却是如此多的空位？北京奥组委的答案是，这是因为这些空位都是给赞助商的票，也就是说，赞助商给了谁，他们管不了，拿了票的人来不来，他们也管不了。不过今天又多了一个问题，那就是澳洲澳组委的主席质问，为何有如此多的黄牛票？<BR><BR>朋友这个月特地留在北京为了看奥运比赛，他手头有好几张票，问他哪里来的，他说，是让他的秘书每天扑在网络上倒过来的，反正价格对于他来说不是问题。他说真的不明白为何如此难买票，因为他已经动用了自己在北京的大学里面带的研究生们的身份证在网上申请，三十多个申请，居然一张都申请不到。<BR><BR>不过不知道是他的运气问题还是其他的原因，今天采访熊伟，他在昨天透过新京报表示，如果谁承诺戒烟一年，他就捐出自己手头的十张票。问他这些票哪里来的，他说，都是自己上网买的，我没有尝试过买票的程序，反正听了这麽多周围朋友的经历，觉得他运气肯定是特别的好。连他自己也没有想到，十张门票招开一百三十多个申请，有的还是来自外地，有的为了自己进场，有的为了孩子，反正看来，奥运门票对有些人来说，真的是一票难求。<BR><BR>虽然一票难求，场内出现了不少穿着黄衣服来撑场的志愿者，当然，北京奥组委说，这些观众是暂时的，如果观众拿票进场，他们就会让座。不要说志愿者，已经有北京的单位开始组织员工集体观赛，充当布景板了。<BR><BR>采访的记者，在非注册媒体中心可以凭证买票，一证一张，看到同行们凌晨三点就来排队买票，一下子把我去买票的念头彻底打消。<BR><BR>假唱的问题：<BR><BR>我想，假唱大家都很熟悉，也已经接受了，比如06年冬季奥运会那个七十多岁的主唱者也是假唱，因为年纪和天气的问题。毕竟大家看的是一场show，如何定义表演，有讨论的空间。我只是希望，一定不要把指责放在这两个孩子身上，包括他们的家长，因为在这些事情里面，他们是无能为力的。<BR><BR>纽约时报找到了妙可的父母，他们也是在开场前十五分钟才知道自己的女儿是领唱，因为孩子是被要求不可以透露彩排内容的。虽然妙可的父亲当时觉得，歌声不像自己女儿平时的声音，但是也觉得可能是因为技术原因。他们也是看到了有关访问出街之后才知道的。他们已经告诉了妙可，声音不是她的，而妙可表现得并不在乎，她的父母说，妙可和沛宜本来就是好朋友，当时准备唱这首歌的，有十个女孩子备选。妙可的父母说，同样不在乎谁唱，他们只在乎孩子有没有因此而受到伤害。<BR><BR>我想这才是最重要的，这也是这则新闻引发西方主流媒体关注的原因，因为里面涉及到未成年的孩子，一个社会如何对待孩子，显示出一个社会的价值观取向。我想，两个人合作完成这个节目同样也不是问题，问题在于大家现在所知道的理由：一个声音不够好，一个样子不够漂亮。对于那些主张，对待孩子要鼓励，爱护的人们来说，这样的理由是否有点点残酷？<BR><BR>昨天和一些外国同行吃饭，对于焰火用了电脑效果他们并没有过多地谈论，他们的关注点都放在了这两个孩子身上，因为在西方看来，这样对待孩子的做法和理由，实在是难以接受，这场给世界看，特别是给西方对于中国有偏见的人看的完美演出，因为这样的原因而加深别人固有的偏见，实在是很不值得。<BR><BR>空气质量问题：<BR><BR>北京空气好不好，反正肯定比之前好，是不是好倒没有被批评的地方，那肯定是比很多地方要差，还有改善的空间。不过今天代表美国队参加比赛的肯尼亚籍运动员就公开表示，没有之间传说中的那样差，自己来了好几天，并没有发生任何问题。他提醒其他的运动员，不要别人说什麽就相信什麽，结果是自己搞得紧张的不得了，毫无意义。<BR><BR>因为对北京市公布的空气质量数据有怀疑，不少外国的媒体都使用了自己的测试系统，每天记录空气质量，前天的空气质量最好。当然，准不准确，也是见仁见智，反正北京市的环保部门对于他们的做法不以为然，认为他们的数字绝对不精确。而对于这些媒体来说，独立的第三者的观测数据才最为可信，也正是因为这样，他们更为相信北大的测试数据，因为那是一个国际化的，学术性质的团队。而在我看来，让数据说话，实事求是，有问题就承认，没有问题就坚持，而不是推卸，找让大家觉得好笑的理由，那就会建立可信度，媒体也就没有兴趣追究下去。现在有个最好玩的说法：北京人都生活在大澡堂子里面，至于出处，大家自己去找找吧。<BR><BR>昨天让同事去做街头采访，看看街头热闹的奥运气氛，结果发现，那些街头的大屏幕，已经不再实况转播赛事了，如果要看，大家只能够在家里，或者在餐厅酒吧。不过在朋友家里面聚会，有的时候也会有意想不到的事情发生，开幕式的时候，朋友在自己的四合院里面邀请了一批朋友喝酒看开幕式，同乐一下，结果居委会的大妈找上门来了，担心地问：“不会有问题吧？”而为了避免出现问题，朋友在大门口挂了中国国旗，原本打算挂上其他国家的国旗，因为那些代表了家里人所能够使用的外国语言，想了好久，还是乖乖的挂在了自己的院子里面，自娱自乐一把。</P>]]></description>
            <author>roseluqiu</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1642675.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 13 Aug 2008 17:48:39 +0800</pubDate>
            <guid>1642675</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[雨后的北京]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1638211.html</link>
            <description><![CDATA[<P>昨天的一场雨，让北京变得凉爽了很多，相信对于自行车比赛这类赛事，这是绝好的消息。而且专家也说，下雨，会让空气中的悬浮粒子减少，提升空气质量。<BR><BR>雨后的北京，显得更加的安静，虽然是星期一，但是却有着周末的那种闲适的感觉。昨天在篮球馆外围采访的时候，下起了雨，志愿者非常的细心，马上拿出事先准备好的雨衣给入场的观众。不过水立方的观众就没有这样好彩，同事和他们一起被困在了雨中，我很好奇，不是应该有志愿者派发雨衣的吗？同事说，人影都没有了，也许是因为入场的检查工作已经完成。<BR><BR>今天同事追问在主新闻中心的北京奥组委的官员，是否会有更好的措施为观众着想，可惜对方不予回应。同事忍不住抱怨，一个多星期下来，发现如果要采访北京奥组委的某些官员，最好是讲英文，因为如果用英文提问，对方一定会停下脚步，笑容满面的回答，让同事很有二等公民的感慨。我只能安慰他，也许，有一定要优先服务好外国记者的要求吧。<BR><BR>让外国记者感动，是否等同会减少负面新闻的报道？如果大家对于新闻的定义和理解不同，那就不可能产生预期的效果。这些天，不少媒体喜欢引用外国媒体的夸奖之词，只是，难道我们这麽在乎别人的看法吗？再说，仔细看看很多被引用的赞美之词的原文，就会发现，所谓的赞美，只是客套话而已。这里面有偏见，也有不同的价值取向，什麽才最重要，有不同的见解。引用外国人的话来证明自己，特别是有所选择的引用，那真的没有必要。<BR><BR>朋友作为观众去了水立方看比赛，对于场馆，还有奥运地铁线赞不绝口，当然也有一些抱怨，主要是在安检的安排方面，不太合理，比如不同场馆的观众不可以在不同的场馆分别安检入场，虽然有四个安检口，但是指示不明确，所以对于第一次到场馆的观众，就会觉得没有了方向感，加上下雨，走来走去，大家就显得有些狼狈。当然，经过了安检，进入了奥运场馆区域之后，那些设施，让大家烦躁的心情马上一消而散。<BR><BR>总觉得，其实细节也很重要，就算我们有了很好的硬件，或者是设计，如果不注重细节的话，往往会让人有一种美中不足的遗憾。就好像林浩手中反转的国旗，还有现场表演者的荧光服和缶，彩排的时候，总是会有一些该亮的时候不亮，该熄的时候不熄，结果正式表演，还是有这样的遗憾。有的时候，细节的疏漏，会导致严重的后果，就好像如果对于每一个细节都很执著的话，排练的时候，就不会出现张艺谋的遗憾，也就是那个舞蹈演员的意外。<BR><BR>这两天和朋友聊天，当然都会谈到鼓楼上发生的事情。这段时间，新华社发布消息相当的快速，这次事件，12点多发生，四点多新华社发稿，包括之后新疆库什的爆炸案，也是在几个小时之后就公布了官方消息，这样的做法，让大家少了猜测的时间，也杜绝了谣言的流传。<BR><BR>朋友们关心那个凶手是怎样的一个人，有朋友心有余悸地说，发生凶杀案的那天，自己和孩子刚刚去过那里。星期天晚上，官方公布，这是一个无业的下岗工人，有媒体找到了他的邻居，说他这些年性情大变，特别是在失业，离婚之后。<BR><BR>不管再怎样严密的安保措施，也难以杜绝个别刑事案件的发生，用极端的手段，报复社会，了结自己，这样的事情，世界各地都会发生，就好像去年美国的那个校园枪手，还有东京那个闹市凶手。个别事件，不能够作为整体治安环境的参考。但是虽然这里面有个人的性格缺陷的问题，却也有检讨的空间，寻找如何把这种可能性减少的方法，比如怎样让这些绝望的人看到希望，至少有发泄的出口，以及当发现一个人的精神出现异常的时候，如何及早防治等等。要杜绝，确实很难，但也绝对不是，什麽也做不了。<BR><BR>顺便分享一下，中美篮球赛真的好精彩，中国队表现出色，相当自信。还有，对于篮球一窍不通的我，记住了两名中国球员，孙悦和朱芳雨。</P>]]></description>
            <author>roseluqiu</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1638211.html#comment</comments>
            <pubDate>Mon, 11 Aug 2008 17:04:39 +0800</pubDate>
            <guid>1638211</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[开幕第一天]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1635297.html</link>
            <description><![CDATA[<P>凌晨两点钟，接到同事的短信：几百个记者堵在主新闻中心，没有出租车，只能够坐专用巴士，但是一动不动。我回了一个短信：我们走了一个多小时。这是开幕式结束之后，离开鸟巢附近的直播间，一路走一路找出租车，偶尔看到一辆，马上会引发一阵争抢。看到公共汽车站，提议不如坐巴士先去一个地方，同事摇摇头，尾班车晚上八点半。当局只是给有票的观众准备了巴士，我们这些没有票，在周边的人看来只有一个选择：地铁，因为开幕式这天二十四小时运营。只是不熟路，结果向武警边走边问，看得出来他们对道路也不熟悉，总之，一个小时之后，终于抵达了地铁十号线。<BR><BR>像我们这样走了很久的人不少，有的是散场的观众，也有的是穿着制服的志愿者。我们的运气不错，一辆出租车正好下客，虽然挂上了暂停的标志，在我们的恳求之下，司机大发善心，同意把我们送到位于中轴路的国际新闻中心。<BR><BR>司机看我们喘着粗气，满头大汗，问我们走了多久，听完我们的描述，他忍不住笑我们，其实你们如果走对了路，你们已经走到了目的地了。看到我们是记者，司机决定好人做到底，把我送到住的地方，坐在有冷气的车上，看着车外那些累得坐在路边休息的人，还有那些焦急的伸手，但是却拦不到出租车的人，觉得自己运气好极了。问司机，这些天一到晚上出租车特别走俏，他说，晚上营运的出租车肯定比白天少很多。加上这天太特殊，司机们也想看开幕式。“所以，你可以打电话。”我说我知道，而且我打过了，但是两个号码，没有一个打通。司机笑我，必须有耐心。<BR><BR>第二天的记者会，正好有主管交通的官员，听到他介绍当天疏散鸟巢观众的情况，原本准备九十分钟，结果用了七十五分钟，圆满地完成了他们的工作。当然不能错过提问的机会，问他们是否注意到最近晚间的交通问题，特别是对于游客来说，搭乘公共交通工具不是太实际的做法，而且地铁只是开幕式这天二十四小时营运。官员表示，已经要求出租车公司的载客率一定要达到百分之九十，当然个别路段和时段，会出现出租车不够的情况，当局会想办法改善。看来只有期望，出租车司机辛苦一些，晚上多一些出勤，因为这次奥运的比赛，有不少是安排在晚上十点之后.忽然明白为何有能力的人喜欢有自己的车，毕竟，在如此大的北京，开车还是最为方便的选择。<BR><BR>开幕式的第二天，不断的记者会，还有自己的专访，一下子接触到开闭幕式创意核心小组的所有成员，一共六个人。很兴奋看到蔡国强，因为他的焰火设计，在我看来，是这次开幕式的亮点。在纽约的MOMA看到过他的作品，也知道他对于焰火这种形式的热爱。看了他的头衔，才发现，他不单单是焰火总设计师，还是视觉灯光总设计，那二十九个大脚印，就是他当初投标时候的设计，也是唯一一个被保留下来的最初的构想。他显得很有感触，因为他的理想，他想做的事情，只有在中国才能够实现，因为这需要举国 的能力，追问他是否在创作的过程中受到过干扰，做出过妥协，特别是来自官方意志的，他说没有，自己有着很大的发挥空间。他给自己的作品打九十分，不过张艺谋就没有给自己打分，他给自己的团队满分，但是对于自己，他说，有遗憾，因为有演员在排练的过程中受伤，他感到心很不安。这个我早就听说了，不过一直没有办法确认，听到张大导公开这样说，为这位受伤的演员感到一丝安慰。<BR><BR>张艺谋的记者会是人数最多的，提问也很踊跃，甚至有一个记者，从工作人员手中抢麦克风，还好，工作人员相当坚持。张艺谋入场，场内响起了掌声，不知道是工作人员，还是记者们自发的，不过在记者会上听到给被访者掌声，总是觉得有些和这个场合不太符合。记者们的提问可以归纳成几种，真正提问题的;自我表现的，就是表情丰富，用充满感情的声音，先发表感想，女记者居多，让人感觉，似乎是在导演面前表现自己的演技，争取导演的青睐; 激动得不知所措的，听了半天，才知道到底想问什麽；表达个人赞赏之情的。总之，好几个记者的提问所用的时间超过了张艺谋回答的时间，加上还要翻译，一个多小时的记者会，真正的问答时间并不多。好在张艺谋自己讲出了很多背后的故事，让大家很有多的意外收获，之前蔡国强和北京奥组位官员的那场记者会，被点到名提问的记者，好几个都让我们怀疑是“托“，因为不是有卖广告的嫌疑，就是正面的不能够再正面。整场记者会下来，没有实质的内容，只能够再次发挥特长：堵。<BR><BR>说到开幕式，实在是忍不住要说的，是电视转播的效果问题。做专访的时候，询问两位核心小组的成员如何看转播的画面效果，可惜他们还没有时间看录影带。其实开幕式里面充满了很多很细致的构思，但是很可惜，虽然看了两次，如果不是听了他们自己的讲述，很多地方当时根本不能够体会。就好像那位来自灾区的男孩林浩，现场解说词没有名字，没有他的事迹的介绍，让我们无法回想起他的故事，体会到这个小英雄，绕场一周带来的那种感动。<BR><BR>面对这些创作人员，看到他们的那种舒了一口气的轻松，才能够体会他们这两年所面临的压力。艺术创作，是见仁见智的东西，不管是否喜欢，都是要感谢这些创作人员和演出以及组织人员这些年来的付出。<BR><BR>早上安排同事去等待中国的第一枚金牌，还好两手准备，结果没有错过举重馆传来的好消息。而最有意思的是，当大家已经放弃了希望，大部分的观众离开了射击馆之后，传来了庞伟夺得金牌的消息，让人感到意外，又惊喜，那些提早离场的观众和记者肯定很后悔。体育比赛就是这样，不管是运动员还是观众，参与才是最重要的，得奖的喜悦和失败的失望都只是一种过程，奖牌的数目，和比赛的结果不是我们观看和关心比赛的出发点，学会在参与中得到乐趣和享受，才是需要这次奥运带给我们的东西。</P>]]></description>
            <author>roseluqiu</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1635297.html#comment</comments>
            <pubDate>Sun, 10 Aug 2008 06:03:37 +0800</pubDate>
            <guid>1635297</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[奥运要开始了]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1632607.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV class=Section0 style="LAYOUT-GRID:  15.6pt none">
<P class=0><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 'SimSun'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN></P>
<P class=0><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 'SimSun'; mso-spacerun: 'yes'"><FONT face=SimSun>一大早，趁着封路封楼前进入临时演播室，演播室的地点不错，可以俯瞰鸟巢，当然也有不好的地方，窗户前面划了一道警戒线，提醒大家，开幕式开始之后，不要跨越这个距离，不要让狙击手认为别有企图。</FONT></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 'SimSun'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN></P>
<P class=0><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 'SimSun'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN></P>
<P class=0><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 'SimSun'; mso-spacerun: 'yes'"><FONT face=SimSun>从楼下看下去，鸟巢和水立方周边聚集了不少民众，骑着自行车来的，带着自己的字画来和大家分享的，还有拿着自制的横幅的，想当热闹。不过，中午过后，鸟巢周边清场，周边的道路也开始分段开始封路，政府昨天晚上就透过电视广播呼吁民众，如果没有票，就不要到这些道路管制的地方去看焰火，为了保障奥运会开幕式圆满成功，请大家理解。</FONT></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 'SimSun'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN></P>
<P class=0><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 'SimSun'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN></P>
<P class=0><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 'SimSun'; mso-spacerun: 'yes'"><FONT face=SimSun>大家应该都很理解，来的路上，出租车司机说，原本打算干脆也休息一天，但是想想这天的份钱还是要交，不过我就告诉她，还好有他们，不然的话，我们这些对北京公交系统不熟悉，但是又要周围走的人，那怎麽办呢？刚刚同事就打电话来求救，她在鸟巢封锁区之外采访，但是找不到出租车。</FONT></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 'SimSun'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN></P>
<P class=0><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 'SimSun'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN></P>
<P class=0><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 'SimSun'; mso-spacerun: 'yes'"><FONT face=SimSun>开幕式大家都高兴，但是高兴的上纲上线就不好了，有观众投诉我们有人做节目的时候穿了黑色的衣服，马上有管理层来警告，看看自己身上，红衬衣，黑西装，不知道是不是就是观众投诉的起源，不过选择黑西装肯定没有任何政治含义，只是因为自己的虚荣心，深色西装，特别是黑色的，显得自己瘦一些而已。</FONT></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 'SimSun'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN></P>
<P class=0><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 'SimSun'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN></P>
<P class=0><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 'SimSun'; mso-spacerun: 'yes'"><FONT face=SimSun>看来喜欢联想的人很多，不单单是观众，还有记者。看到美国运动员戴口罩，就认为这是在抗议北京空气不好，用这样阴险的招数表达不满。其实，我觉得运动员挺无辜的，他其实就是很简单很自私的为了保养好自己的身体，没有想到变成了如此有政治含义的事情。美国运动员道歉了，美国奥委会也批评运动员了，不过我想不通了，既然批评，那又为何当初发口罩给他们呢？不过运动员可以道歉，我可是现在心慌慌的，被封锁在楼里面不能出去，还要做一晚上的节目，不知道到时候那个投诉的人，是否觉得黑色的衣服不换，就等于我用心西险恶，还知错不改呢？越想越害怕。</FONT></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 'SimSun'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN></P>
<P class=0><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 'SimSun'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN></P>
<P class=0><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 'SimSun'; mso-spacerun: 'yes'"><FONT face=SimSun>昨天采访福娃的设计者韩美林，听了不少有意思的故事，原本因为福娃而产生的不好印象一扫而空。总之，整个访问，让我印象最深刻的是，对于这五个福娃，他也不满意，如果没有干扰，也就是不同的人不同要求和指挥还有拍脑袋的灵感，他觉得，自己肯定会设计出更好玩的吉祥物。虽然做出了很多的妥协，他说，他还是坚持了底线，比如，坚决不用拨浪鼓做吉祥物。总之，和他聊完天，发现虽然不少艺术家充满了热情参与，但是中间也有不少的委屈，有的妥协，有的放弃，当然，也有的坚持下来了，当然，这和每个人的个性，追求，有着直接的关系。</FONT></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 'SimSun'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN></P>
<P class=0><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 'SimSun'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN></P>
<P class=0><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 'SimSun'; mso-spacerun: 'yes'"><FONT face=SimSun>昨天看到洪晃写的张艺谋对她的问题的答案，大概意思是，开幕式如果口碑不错，那就是靠谱的事情，如果不靠谱，那他就会说，政府干预太多了。这段话太好玩了，很经典，而且具有中国特色。</FONT></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 'SimSun'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN></P>
<P class=0><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 'SimSun'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN></P>
<P class=0><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 'SimSun'; mso-spacerun: 'yes'"><FONT face=SimSun>说到张艺谋，那天看彩排，已经发现主题歌一定是男女两个人，于是开始猜测，到底会是谁。外界有很多的揣测，现在看起来，这两位是相当保险的选择，不像之前外界猜测的那些人选，会引发很多的争议。这是因为，刘欢的歌艺还有在歌坛以及听众心目中的地位，让他足以站在舞台中央，至于莎拉布莱曼，对于中国观众，也有亲切感。她是英国人，还有承上启下的象征。加上他们两个人的声音和唱法，也属于适合大型活动，可以很高雅，很艺术。</FONT></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 'SimSun'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN></P>
<P class=0><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 'SimSun'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN></P>
<P class=0><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 'SimSun'; mso-spacerun: 'yes'"><FONT face=SimSun>所以，听到这两个名字，我的第一个反应，很张艺谋。看完开幕式的彩排，这是我总结出来的感受。很多人一说到很张艺谋，马上就会联想到四年前雅典奥运闭幕式上的中国八分钟，因为开幕式进行前，不够能透露节目的内容，我只能够这样说，那个八分钟，很有张艺谋在导演大红灯笼高高挂那个阶段的感觉，而四年之后的张艺谋，已经走出了那种类型的中国形式，就好像他之后的作品，从英雄到满城尽带黄金甲，不管是视觉，还是场面，都已经走向了另外一种中国形式，但是依然很张艺谋。</FONT></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 'SimSun'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN></P>
<P class=0><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 'SimSun'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN></P>
<P class=0><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 'SimSun'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN></P>
<P class=0><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 'SimSun'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN></P>
<P class=0><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 'SimSun'; mso-spacerun: 'yes'"></SPAN></P></DIV><!--EndFragment-->]]></description>
            <author>roseluqiu</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1632607.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 08 Aug 2008 14:21:40 +0800</pubDate>
            <guid>1632607</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[再聊聊北京]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1628329.html</link>
            <description><![CDATA[<P>平日的北京，确实和周末不一样，星期一早上一出门，就遇到塞车。已经有了心理准备，避开二环，选择了三环，但是十点钟从三里屯到安华桥，走了四十分钟，连出租车司机都纳闷，今天怎麽了？不过他安慰我，过了安华桥，一定畅顺，果然，一路飞驰。昨天晚上十点半，准备从东边到西边做节目，想着这回总可以走走传说中的二环，看看奥运通道了，结果，走了没有多久，看到前面的车动也不动，于是让司机马上上三环，司机说，还好决定的早，不然，都不知道如何调头，而我就庆幸，幸亏果断，不然直播节目，肯定迟到。</P>
<P>和同事，朋友，被访者总会聊起北京的交通问题，结果发现，大家对于有这样一条通道都相当的理解，但是觉得，是否开通的太早，是不是可以从奥运开幕才开始。以我在北京工作和生活过的经验，北京交通拥挤，如果没有这样一条通道，奥运车辆肯定会有问题，而这次和两会不同，不能够采取出车前的临时封道措施，因为奥运车辆和开会车辆不同，出发时间各不相同，如果用临时封路措施，肯定不可行。至于奥运车道这些天的使用率如何，当局还没有数字，但是就希望大家要理解。不过对于有记者询问，在奥运和残奥会期间，是否会临时解封，官员没有直接回应，只是表示会研究，如果这样，尽管采取了单双号措施，二环和四环拥堵的情况，看来必定要持续一段时间。</P>
<P>不过正如官员指出，单双号，主要目的不是解决交通拥堵，而是为了空气。和专家私下聊，听得出来，如果政府真的下决心再禁百分之十的车辆，对于空气质量肯定会有帮助，但是这样做，引发的社会连锁效应会很大，所以作为政府行政机构，当然不太愿意这样做。也正是因为这样，这些日子，北京环保局的口径，和环保部的有些不同，可能大家考虑的角度不同。</P>
<P>没有到北京，朋友已经提醒我，出租车很难打。不过这些天发现，街上的空车大把。和出租车司机聊天，每个人都在感叹，刚开始限行的时候，生意来不及做，因为好多人不熟悉公共交通，只能够选择出租车。但是现在，生意越来越难做，他们猜测，一方面不少人学会了使用公交系统，另一方面，出门的人少了，离开北京的人多了。问他们，游客生意多不多，给我的都是否定的答案：大部分游客有旅游车，老外游客，喜欢自行车。</P>
<P>说道出租车司机，除了从机场出来那个带着领带，其他每天遇到的，早就把衣领敞开了，也是，没有生意的时候，为了省油，司机们都不开空调，带着领带，当然不舒服。不过今天一个司机告诉我的理由相当有意思：我们这一样经常会和乘客发生纠纷，打起架来，有领带就方便给别人抓住，多不安全。然后就开始告诉我，因为奥运，他们在外面开车，也觉得安全了很多，因为很多闲杂人员都给清走了。</P>
<P>来了北京几天，发现自己身上的百元大钞，一天天得飞快减少。检讨了一下自己的开销，出租车，茶餐厅，一次超级市场买水，水果和饮料。这次发现，原来这里的茶餐厅的价格已经超过了香港，一个套餐，一叠饭加上一杯饮料，四十元以上，而三月份两会的时候，也就是三十五到三十八元，百分之十左右的涨幅，超过了政府公布的通胀数字。算了一下，由于人民币快速升值，而港币因为和美元有联系汇率而不断贬值，所以现在，四十元人民币，已经相当于五十元港元，而在香港，同样的东西，在茶餐厅也就是三十多港元。当然，北京的港式茶餐厅有中国特色，已经不是香港街边的快餐店的形象，而是白领，小资消费的地方，装潢要豪华很多，或者因为这样，价格贵一些，也算合理？</P>
<P>原本以为，因为我去的地方算是比较贵的缘故，所以有这样的感觉，和北京的同事聊天，发现每个人都在感叹物价的昂贵，在外面吃顿饭，很多时候一百元下不来。他们说，看着楼下的超市隔一段时间涨一次价，外地来的朋友甚至感叹，同样的东西，北京可能要贵一两倍。</P>
<P>昨天参观一个社区，采访退休老妈妈们学习英文。她们当中不少人，已经是马路指路员，志愿者大军中的一部分。在北京街头，充满了这样的老人志愿者，他们穿着不同颜色的t恤，三三两两。虽然采访老妈妈的答案，看得出来有备而来，但是也可以感受到，他们对这次奥运的关心，以及这种付出所得到的快乐。确实，对于这些生活在城市里面，生活富足的退休老人来说，奥运和学习英文一样，绝对都是锦上添花的事情，但是这就是中国，即使是在同一个城市，同样一件事情，对于一些人来说锦上添花，对于其他一些人，比如在这个城市临时逗留的农民工，小商小贩们，却可能是雪上加霜。</P>
<P>这些老人家很认真，我就遇到一位，去鸟巢看彩排，不知道应该在那里下车，警察向前指，还是不知道那里，看到前面的人停在马路边，下了车，跨过栏杆，于是有样学样，但是被拿着指挥棒，穿着致富的老太太大声批评的灰头土脸，让我想起小时候那些过分负责的居委会老太太们了。</P>
<P>说到负责人，今天火炬传递开始前，快六点的时候，正是负责任的市民报警，四名非法挥舞旗帜的外国人被警察从电线杆子上抓了下来。这次火炬传递，市民可以自由前往观看，不过市政府提前通知大家，要配合警察可能的安全检查。几百名市民昨天通宵在天安门广场等候，早上有一千多人，不过六点多，他们只能够站到国家歌剧院那里远远观看，因为天安门广场内是赞助商等组织的人群。</P>]]></description>
            <author>roseluqiu</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1628329.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 06 Aug 2008 16:37:51 +0800</pubDate>
            <guid>1628329</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[采访感受]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1623797.html</link>
            <description><![CDATA[<P>新闻中心里面的报刊亭有卖国外的报纸杂志，几乎同步，但是看看价钱，实在是下不了手，好在还有网络，在新闻中心里面，连香港的壹传媒网站都可以上去，前些日子还没有来北京的时候听同行说，只能够打开页面，看不到里面部分的内容，试了一下，一切顺利。至于被西方媒体炒得最厉害得bbc中文网，虽然上首页有问题，但是进入其他的文章内容，也很顺利。对于做记者的来说，信息是非常重要的，在北京常驻两年的日子，常常感叹对于身边发生的事情，都需要香港总部通知，然后才能够去更进，做出反应，但总是失了先机，遗憾很多。<BR><BR>就好像今天，关于新疆喀什的新闻，新华社给媒体的内部系统一出稿，香港媒体第一时间发布，让身处新闻中心的我可以在新华社发稿之后的几分钟看到有关的内容，然后开始安排当天的采访回应工作。事件发生并不可怕，关键是要让公众看到政府采取了怎样的措施，抱着怎样的态度，这样就能够确定公众的信心，不会让各种的猜测，谣言掩盖了真相，导致恐慌。说到安全问题，自己身处北京，并不会感受到紧张的气氛，即使在抵达的时候，在机场要检查所有的行李，安全措施和以往比较，严格了很多，但是秩序井然，加上安检人员的态度很和善，所以觉得一切都很自然，并没有因为措施的增加而感到不安。<BR><BR>说会关于互联网登入的问题，现在一些网站不能够登入，是否会影响到海外媒体的工作？影响到新闻自由？这绝对是一种借口，因为对于在这里采访的媒体来说，最影响到自己工作的，还是网速，还有上传文件是否遭遇阻碍的问题。今天遇到一个来自芝加哥的记者，他说，这里的网速如此快，设备如此先进，让他感到印象深刻，而他走了世界各地如此多的地方，这里给他的印象相当正面。<BR><BR>但是从新闻角度来说，如果好像之前，一些海外媒体的网站无法登入，自然会成为这些媒体批评的话题，如果这些媒体是具有全球影响力的话，自然会吸引越多的媒体的眼光。到底当时国际奥组委和北京是怎样谈的，大家是否在文字的理解上存在误差，这已经是旧话了。至于某些内容，不同的国家有不同的规定，中国政府自然有自己立场强硬的理由。<BR><BR>说到这次的新闻中心，分为两个，一个是主新闻中心，给向国际奥委会的注册媒体和记者使用，他们可以进入奥运场地，还有一个是非注册媒体的新闻中心，给没有转播权和没有注册的全球记者使用，由于这些记者不能够进入奥运场地，因此主要集中在社会经济民生等方面。我属于后者，不过除了不能够进入奥运场馆，我这个后者享受了不少好处。<BR><BR>首先这里的服务相当的周到，记者每顿饭只要一元美金，主新闻中心，我的同事抱怨，如果要吃饱，每顿饭至少要花一百五十元人民币，于是很多记者就来到了我们这里，用访客的身份，享受价廉物美的饭菜。还有采访安排，我们这里到现在为止，每天至少三场的记者会和集体采访，很多时候，内容非常得不错，还有个别采访申请，回复的速度快的令人惊讶，因为我原本以为，至少三四个工作日，结果在还没有到北京前就早早递上，结果也就是过了一天，答复就来了，而我人还在香港。这一点，注册媒体那里的记者就没有如此周到的服务，很多时候，突然的一场记者会，很多记者一不小心就会错过，就好像国际奥组委主席罗格的记者会突然提前，把很多记者搞了一个措手不及。去投诉，一声sorry，没有下文。<BR><BR>在香港工作的同事是北京人，问我，现在的北京到底是特别可爱，还是特别可恨？我说我还真的没有办法回答，因为不同的人会有不同的感受，视乎各自所处的位置，站在怎样的角度。不过对于我来说，我喜欢北京，是因为这里不像香港那样的局促，在北京这个地方，小小的自己，在小小的空间里面，悠然自得。</P>]]></description>
            <author>roseluqiu</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1623797.html#comment</comments>
            <pubDate>Mon, 04 Aug 2008 20:44:15 +0800</pubDate>
            <guid>1623797</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[感受北京点点滴滴]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1620732.html</link>
            <description><![CDATA[<P>星期天的中午，坐在常去的那家咖啡馆里面，落地窗外是婆娑的阳光，和树荫下走过的行人。北京是安安静静，这是我从昨天中午到了这里，一直到现在的感觉，不知道是否是周末的关系。马路上的车不多，住的公寓楼下静悄悄的，原本放在大堂里面，给大家临时休憩的桌子和凳子也不见了，大堂变得宽敞明亮了很多。<BR><BR>楼下那家马来西亚人开的茶餐厅没有开门，想起来今年三月份的时候，店主还很兴奋地告诉我他的奥运赚钱计划，把楼上多余的房子短租出去，奥运期间，餐厅的生意肯定不错。不知道是什麽原因，主人现在不在北京了。<BR><BR>午饭是在常去的那家港式茶餐厅，只是走进去，吓了一条，二十几个穿着整齐的制服的服务员站在餐桌边上，等候着客人的到来，以前从来是没有这麽多服务员的，经常要挥好几次手才能找到个服务员招呼。除了几张熟悉的面孔，其他的都很年轻，猜想大部分应该是暑期工。喜欢去这里，是因为可以看到之前一天的香港的报纸，不过以前只有“东方日报”，现在多了“明报“和“香港经济日报”，不知道是否也是因为奥运的关系。<BR><BR>北京的出租车司机都穿着整齐的短袖衬衣，打着领带，和他们聊天，都说，二环和四环不好走，长安街天天堵车，现在最畅通的是三环，因为没有奥运车道。和朋友说起，也是一样的感受，说到长安街的堵车，朋友的亲身经历是，中午一点走上长安街，就尝到了堵车的滋味，看来已经没有了上下班高峰的分别。临来北京前，同行告诉我，北京的出租车不好找，因为单双号的关系，坐出租车的人多了，让我不免担心，到时候找出租车会否困难，不过今天遇到的司机就感叹，生意不算好，因为出门的人明显少了。<BR><BR>交通堵塞的程度到底怎样，我还没有切身体会，因为还没有机会走长安街，加上又是周末的缘故，不过昨天下午去鸟巢看奥运开幕式彩排，在西四环上体会到了堵车的滋味。<BR><BR>因为看彩排的缘故，终于体验了一下鸟巢。说实话，之前经过鸟巢的工地，从来没有留意过，加上对于鸟巢的设计有不少的争议，所以一直没有太好的印象。但是当自己亲眼看到鸟巢的时候，必须承认，这是一个出色的设计，灰色和深红色的颜色搭配，尤其是那种红色，看上去一点点也不艳俗。绕着鸟巢走了一圈，算了一下，花了差不多二十分钟走完，不过看看周边的奥运村，水立方，确实气派，唯一的遗憾，因为灰尘的关系，外表显得灰蒙蒙的。<BR><BR>开幕式的内容当然不能够透露，只能说，非常的张艺谋。不过交通和入场安排还是不错，彩排有特别安排的公共汽车，开幕式那天还有地铁线，退场的时候，每隔几米就有志愿者拿着喇叭告诉观众到哪里去坐车。这次并没有出现上一次彩排那种，开幕了，观众还没有完成安检，堵在场外的场面，安检不算严格，虽然提醒大家不要拿摄影器材，拿着入场也没有关系，最终还是要依靠大家自觉。志愿者很派用场，所有的入场安检工作都是依靠他们，包括用探测器搜身。动作有点点生硬，但是很有礼貌。<BR><BR>小食部的东西价格算是合理，啤酒八元一杯，汽水五元一瓶。小食部前大排长龙，因为昨天有垫场演出，六点钟开始，不少人四点钟就来了，要坐到晚上十点多，所以面包，蛋糕，去晚了，就买不到了。我从五点半坐到十点十五分结束，我的脖子和腰过了一个晚上还在酸疼。不过真正开幕式那天，观众更加辛苦，要在场内从四五点坐到差不多十一点半，至少六个小时。不过，相信演出的精彩，还有兴奋感，可以把这种辛苦打消。</P>]]></description>
            <author>roseluqiu</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1620732.html#comment</comments>
            <pubDate>Sun, 03 Aug 2008 13:19:38 +0800</pubDate>
            <guid>1620732</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[道歉是否足够？]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1615673.html</link>
            <description><![CDATA[<P>韩国SBS电视台为了自己曝光开幕式向北京奥组委道歉了。其实，虽然SBS声称自己独家拍摄到画面，拥有开幕式彩排画面的媒体肯定不止SBS一家，因为对于注册媒体来说，如果有心要拍到场内的彩排画面一点点都不难，首先，转播商是有利用调试设备的机会进行拍摄的，其次，如果住在鸟巢旁边的媒体村，是可以把镜头吊出去进行拍摄的，第三，彩排的时候，安保还是有漏洞可钻，有媒体就成功带着摄影机进入场内，因为门口太多，守门的志愿者，有的搞不清初，这些带着黄色注册媒体牌子的媒体是否可以进场。第四，七万多名观众，虽然说不可以拍摄，但是如果有人偷拍，也未必能够当场被发现。<BR><BR>问题在于，谁敢用这些画面？我就知道，有媒体拍到了，但是不敢用，因为根据协议，如果曝光了不被允许采访报道的内容，作为转播商，是面临被取消转播资格的惩罚的，如果是非转播商，但是使用了画面，也是可以被国际奥委会罚款的。不过，研究了半天国际奥委会的转播资料，不知道彩排到底算不算被禁止播放的内容，或许正如国际奥委会新闻委员会主任高帕斯所说：开幕式彩排尽管允许转播商携带器材进行测试，但奥运会的惯例和转播商之间的默契从来都是不得提前泄露开幕式的内容，SBS的行为在奥运历史上是第一次出现，他们不但破坏了默契，也“夺走”了人们期待惊喜的乐趣。<BR><BR>不过默契这个东西算是灰色地带了，因为对于在场的观众来说，因为签署了法律文件，需要保持沉默，也不可以发放影像资料，算是有法可依，但是对于媒体来说，如果只是默契，那就是有空子可钻的，是否遵守，那就是媒体的一种自律了。没有播出手里面的画面的媒体，自律性很强，因为要抗拒提前播出的诱惑，也需要勇气。SBS的画面在网上一出来，不少网站马上转载，就算是我自己，在做节目的时候，曾经也动过念头，因为可以美其名曰当成一则新闻进行报道，顺手引用一下里面的画面，用正义凛然的样子，但是这样做，会有侵权的嫌疑，所以只是闪了一下，绝对没有再做这样的打算。<BR><BR>SBS这样做，证明作决定的编辑是一个追求新闻收视率，但是却没有考虑新闻伦理道德，或者是根本没有版权概念的人，当然，也可能是知道播出的风险，但是因为是灰色地带，所以宁愿去踩一踩的人。韩国是联合转播，SBS是其中之一。另外一间电视台KBS认为，一定要惩罚SBS，虽然有的人觉得，这是竞争对手落井下石，我倒是觉得，这是应该的，道歉是远远不够的，因为这对那些尊重版权和规则，尊重默契的媒体很不公平。而且没有惩罚，就不能够起到警示的作用，而且可能会成为一个坏的开头，因为犯错的成本太低，会有其他的媒体看到一个坏的榜样。<BR><BR>不知道是否会有后续的结果，不过网络，确实为版权带来很多新的问题。比如YOUTUBE把SBS的节目取下，理由是因为第三方提出版权持有，不知道这个第三方，是奥组委，还是SBS自己。现在很多人都会把电视台的节目上传到视频网站，完全忘记了，这些节目的版权是在电视台的手中，当然，电视台自己上传，和视频网站合作，另当别论。<BR><BR>如果上传到网站之后，其他的电视台拿来使用，即时处于公众知情权的理由进行新闻报道，是否又是属于侵权？这些，都是新媒体出现之后，出现的新问题。<BR><BR>国家版权局之前宣布,不允许个人用DV拍摄比赛赛事上传，我的理解是，照片是可以的，手机不是DV，那末手机拍摄的视频是否可以呢？国际奥委会在今年2月15日出台了奥运期间博客指导方针。规定：在8月8日至24日北京奥运会进行期间，博客禁止发布任何奥运会视频或音频材料，以及任何关于第三方的敏感信息。运动员或奥运会官员在写博客时，只能发布在批准领域拍摄的静态照片，或是在不包含任何体育项目的区域所拍摄的照片。看来，照片应该是没有问题的吧。<BR><BR>奥运会对于版权问题如此关注，这关系到转播商付出的巨额的金钱，如果管得不严，转播商等于在赔钱，而未来奥运会的转播权也就买不出好价钱。<BR><BR>规则是定的很仔细了，关键在于如何执行。传统媒体，是否出现盗用，侵权，还算容易监管，因为通常某一个地区的转播商，都会花不少的人力来监看同地区的非转播媒体，出现问题，就会向国际奥委会投诉。但是网络的管理，相对四年前来说，新问题肯定不少。如何管，是否会出现类似SBS的博客等等，走着看了。</P>]]></description>
            <author>roseluqiu</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1615673.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 31 Jul 2008 23:51:22 +0800</pubDate>
            <guid>1615673</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[天气太不正常了]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1609423.html</link>
            <description><![CDATA[<P>天气越来越“正常”了，今年冬天，香港冷得要死，夏天热得要死，已经连续两天酷热警告，刚才打开露台的门，还以为自己到了沙漠城市。还好，现在开始下雨了。<BR><BR>天气热，人比不上奥运马，它们有冷气房，冷气车，可怜那些住在香港板房里面的老人家，要忍受家里面三十多度的天气，因为他们买不起空调，风扇越扇越热。走得动的，就到有空调的大楼里面“避暑”，或者是到政府开放的避暑中心。那些行动不便的独身老人，因为香港政府给他们发了救命钟，不舒服按一下，可以找到政府来帮忙。<BR><BR>昨天香港出现了一个小时的不寻常天气，局部地区下起了冰雹，台湾则出现了水龙卷，还有彩虹，今天请教气象专家，认为是台风凤凰外围云层引发的，不过他提醒大家，全球气候暖化，恶劣剧烈天气出现的频率会越来越高。<BR><BR>关心气候暖化问题，关心环保问题，这是因为，人不可以胜天。很多的事情，人可以控制，但是大自然，人之能够积累预防的知识，却不能够组织灾害的发生，甚至不能够预报灾害的发生。<BR><BR>只是，要解决全球暖化的问题，从自己做起，就需要牺牲舒适享受的生活，比如大热天里面不应该从早到晚开空调，还有私家车，我问自己，我舍得用少一些吗？说实话，现阶段，我还是属于指望别人不用，或者用少一些，需要检讨。<BR><BR>明天香港开始发售最后一轮奥运马术票，今天晚上已经有人去排队。香港人擅长排队，排队吃饭，排队坐车，加上代为售票的中旅社已经提早通知警方，也公布了每个人可以买多少张，加上之前六成人在网上购票，所以中旅社不担心会出现混乱。会不会，那就要看明天媒体的贴身追访了。媒体的作用就是在这里，在这些公共事件里面，紧盯着，看看有没有出现错漏的地方，如果出现了，原因在那里，如果原因找到了，是否下次可以改善和避免。<BR><BR>转述几则从在北京采访的同行那里“道听途说“来的消息：<BR><BR>--被香港记者无意踢伤的北京警察，确实伤的很严重，现在还在病床上躺着。不少在现场的香港记者都在反思：认为不管是这位受伤的警察，还是被打的记者，都是混乱安排下的受害者，只能怪自己运气不好。警察和记者都不应该为这场混乱负责，真正要负责的，是制定售票方案的部门。<BR><BR>--北京一些网吧，因为网络安全的理由，不能够上载文件了，而且现在除了奥运的几个新闻中心，以往可以传送新闻的地方，现在的网速都明显慢了下来。<BR><BR>--在北京街头随机采访民众，只要对着镜头，都对政府的措施表示理解，即便自己的生活受到影响，不方便了，也表示很乐意，全部一个口径。让同行啧啧称奇的是，至少他们自己感觉，这些话都是发自内心的。<BR><BR>--北京的道路因为单双号确实畅通了，即使现在奥运专用车道还是空着。空气如果和一个月前比的话，也好了很多。</P>]]></description>
            <author>roseluqiu</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1609423.html#comment</comments>
            <pubDate>Mon, 28 Jul 2008 22:48:05 +0800</pubDate>
            <guid>1609423</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[关于打记者]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1604445.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV class=postcont>
<P>
<P>看完视频，我认为当时的两个娱乐记者，特别是那位镜头后面的女记者是在故意挑衅，遗憾的是，李亚鹏沉不住气。<BR><BR>至于打人，反正记者的新闻有了，李亚鹏也出了气了，相信记者也不会过于坚持采取法律程序，毕竟异国他乡，而且对于这种事情，老板只需要新闻，不需要麻烦，打工仔当然明白。<BR><BR>至于记者该不该被打，这是李亚鹏和记者之间的事情，他们自己会解决。各自的角色不同，狗仔队，明星，虽然对立，却又分不开，至于我们这些看客，如果没有我们的好奇心，也就不会有狗仔队的出现，所以，对于狗仔队，不要拿出一副很看不起的样子，只是一种职业，有需求就会产生满足需求的职业，狗仔队，来源于意大利语paparazzi，毕竟也有了不短的历史，而且按照现在的社会环境来看，要被自然淘汰，看不到这样的可能。<BR><BR>李亚鹏护女心切，但是在现场还有一个懂事了的童童，目睹这样的暴力场面，不知道会产生怎样的影响。身为父母都明白，在孩子面前，有的事情是万万不能够做的，有的话也是不能够说的，不然如果有一天批评孩子的话，可能会被反过来说一句，你不也是这样。<BR><BR>所以，李亚鹏应该学习王菲，防卫而不是攻击，不理就是了。看着王菲对着镜头不断地说，“借借，借借“（广东话，让一让的意思），很酷，也很有教养。<BR><BR>尽管这些娱乐记者只是为了自己的工作，保住饭碗，甚至是为了对得起自己的这份工作而搏，但是无意识的不择手段，当然让人看轻，所以被打，也不让人同情，更主要的是，采访的内容无关公众知情权，所以也就提升不到妨碍新闻自由的高度。<BR><BR>不过说到保护儿童，需要有法律严格制止在非经监护人同意的情况下刊登和播出未成年人的音像，那对于八卦媒体，才会有真正的制约作用，输官司事小，赔钱事大。<BR><BR>艺人打记者，只是个人行为，如果艺人觉得自己承担得起后果，如果因此惹上官非，那就是他们自己的事情了。不过这两天，连续有香港时政记者在采访北京奥运售票的过程中和警方发生肢体碰撞，那就是公共事件了。<BR><BR>先看看新华社星期五下午的报道：<BR><BR>“万人争购奥运门票的盛况同样引起了国内外媒体的关注，从24日起，先后有多家境内外媒体到北京各售票点进行采访。<BR>25日上午，在警方设置隔离区后，香港《南华早报》记者王智强进入临时管制区域拍照，现场值勤民警张玉柱劝导他离开，王智强不服从管理，用脚踢踹张玉柱的裆部，导致民警受伤。随后，王智强被警方带离现场接受调查，张玉柱被送往附近医院救治。<BR>调查中，王智强承认不听民警劝阻，并用脚踢踹民警的事实。经医院初步诊断，张玉柱睾丸受伤，需留院观察。<BR>事件发生后，北京警方立即与《南华早报》驻北京办事机构取得联系，通报情况。下午16时许，《南华早报》北京分社负责人与王智强一起到医院看望了受伤民警张玉柱，向其诚恳道歉，并送上了鲜花。<BR>目前，北京警方已将王智强交由报社接回，《南华早报》报社方表示将随时配合警方的调查工作。<BR>到记者发稿时，奥林匹克中心区售票点外仍有上万名群众在等待购买门票。“<BR>全文：<A href="http://news.sina.com.cn/c/2008-07-25/232516001312.shtml" target=_blank>http://news.sina.com.cn/c/2008-07-25/232516001312.shtml</A><BR><BR>不过报道没有提到另外一些场景：一名香港有线电视记者被推倒在地并且卡脖子，去医院检查后发现声带肿胀，影响发声。另外一家电视台tvb的摄影机损毁，一名now宽频电视台摄影师从摄影梯上被强行拉下<BR>画面：<A href="http://www.youtube.com/watch?v=eu7l3wCfRGY" target=_blank>http://www.youtube.com/watch?v=eu7l3wCfRGY</A><BR><BR>其实，场面混乱产生肢体碰撞，很正常，尤其在各自站在不同的位置做自己的工作的时候，一控制不住自己的情绪就会产生冲突，所以很多时候，双方都有责任，也都不是故意，只是容易暴露真面目。但是为何会场面混乱呢？<BR><BR>先看看南华早报的声明：“有关记者是无意间碰伤警员，致歉后已获得释放。记者只是履行职务，记者、警方及北京市民，是有关部门未能合理安排有序售票方案的受害者。“<BR><BR>按照官方的计算，最多的时候有三万多人在排队现场，媒体报道四万多人。奥组委票务部官员回应场面混乱的时候指出，原因在于太多的黄牛党，雇用了大批的民工排队，自己的应变措施，妥当。<BR><BR>不过，看着电视画面上有民众冲破封锁线，甚至起哄，警察们吃力的顶着铁栏杆，防止人群冲破，很势单力薄的感觉。听在现场的同行转述，朝阳区的警察都出动了，不过一千人对付几万人，真的吃力。不少人两天两夜没有睡觉，所以在酷暑下，有警察和排队的民众一样，晕倒了。<BR><BR>不知道在决定售票前是否有预案，比如对民众需求的估计，特别是要做好准备，有些人是不太守规矩，不习惯排队的。还有超过了多少人，就需要分散人流，或者加开新的售票点，有多少人的时候，需要准备多少警力，是不是提前登记发号码，这样就不会大批人群聚集等等，香港之前奥运纪念钞票的发售，一出现混乱的苗头，马上采取这些方法解决，最后的效果就很不错。至于黄牛党，排队党，炒家，哪里都有，只要他们不插队，那也没有办法。预案做好，就不会出现现场民众，冲破封锁线导致混乱的情况，如果秩序良好，记者们也就不会通宵达旦在这里守候采访，也就不会出现肢体碰撞的风波了。</P></DIV>]]></description>
            <author>roseluqiu</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1604445.html#comment</comments>
            <pubDate>Sat, 26 Jul 2008 01:07:56 +0800</pubDate>
            <guid>1604445</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[三则啼笑皆非的新闻]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1602060.html</link>
            <description><![CDATA[<P>1。比尔盖兹花了一亿元租住北京的一个空中四合院<BR><BR>已经被微软否认。其实这个新闻一出来，就觉得是假新闻，首先质疑这个所谓的四合院实在和盖兹无法联系在一起，如果大家看过他在西雅图的大宅，就知道这样人工奢华的设计，实在是没有吸引力。再有，九万元一平方米，七百平方米，买下来也就是六千三百万元，花一个亿租用，谁这麽傻？如果真的是盖兹，发展商扑上去为自己贴金还来不及。<BR><BR>于是好奇，这样的假新闻来自哪里？查了一下，网站都是转发，应该是来自中新社，<BR><BR>全文：<A href="http://gb.news.sina.com/int/chinanews/105-103-102-106/2008-07-23/05163099242.html" target=_blank>http://gb.news.sina.com/int/chinanews/105-103-102-106/2008-07-23/05163099242.html</A><BR><BR>作为一个通信社，犯了这样的错误，要麽就是记者不够专业，没有查证听闻，听风就是雨，以为抓到了大新闻，要麽就是被收买了？要知道真相，要问这个署名报道的记者了。还好，还是有些媒体，记者自己亲身去跟进，就算不能证明是假的，也不同程度证明，不一定是真的。<BR><BR>2。美国运动员带面具出席奥运<BR><BR>这是人民日报所属的“环球时报“引述“华尔街日报”的报道，不过看看原文，美国运动员戴的，不是面具，而是高科技防污染的口罩，英文都是用“mask”。<BR><BR>不少人很愤怒，认为戴面具是侮辱北京奥运，不知道戴口罩会引发怎样的反响？不过美国华尔街日报采访了一些美国运动员，他们也很矛盾，因为空气不好，会影响比赛成绩，但是戴口罩，确实会引发别人奇怪的眼光，而且可能会冒犯东道主。<BR><BR>全文：<A href="http://chinese.wsj.com/gb/20080721/chw144300.asp?source=article" target=_blank>http://chinese.wsj.com/gb/20080721/chw144300.asp?source=article</A><BR><BR>我想，到时候就算有运动员戴口罩，大家也不要大惊小怪，觉得自己受到了冒犯，不同国家城市，生活环境空气质量不同，会导致人的体质承受能力不同。不少在国外生活一段时间的中国人回到北京，会有呼吸器官的毛病发生，北京空气不算好，这是一个事实。<BR><BR>不过媒体在转述的时候，把“口罩“翻译成“面具”，如果是翻译错误，这样的错误以后尽量不要再发生，因为容易引发误解，如果是故意引发误解，那就是不可原谅的了，就好像批评西方媒体故意摸黑中国，不客观，但是自己也应该站的正，坐的直才行。<BR><BR>3。南华早报报道北京酒吧街被要求不接待黑人和蒙古人。<BR><BR>这确实是香港英文报纸南华早报的错误报道，官方已经出来否认，民间也有不少人，看到报道之后，特地到三里屯去检验报道的真实性，结果是看到一切如常。<BR><BR>其实在这篇报道出来之后，已经有不少在北京的外国人博客撰文质疑南华早报记者Tom Miller的这篇报道，Beijing Boyce认为这是一个沟通上的误会。他自己的消息来源告诉他，酒吧主其实是被要求“对黑人顾客多加留意。他（酒吧主）说警察告诉酒吧的推销人员在这个地区，毒贩中黑人占大部分。他表示警察并没说禁止黑人入内”。<BR><BR>全文<A href="http://www.beijingboyce.com/2008/07/19/um-really-update-on-scmp-story-ii/" target=_blank>http://www.beijingboyce.com/2008/07/19/um-really-update-on-scmp-story-ii/</A><BR><BR>这是事实，在酒吧街，贩卖毒品的黑人确实不少。Beijing Boyce还写了一个有趣的观察，那就是，有酒吧老板指出，警察说黑人，可能是指肤色，也可能是指罪犯，比如黑帮。<BR><BR>所以，道听途说，信口开河，不求证准确性真实性，只求吸引眼球，全世界的媒体，不负责任的记者都是一个样，读者需要多用用自己的脑子，忙着转载的媒体也需要多用用自己的脑子。</P>
<P>-----------------------------------------------------------------------------------------</P>
<P>有读者提醒，盖兹的新闻来源是成都商报，中新社只是转述，这里是连接</P>
<P><A href="http://chinanews.com.cn/olympic/news/2008/07-23/1321291.shtml">http://chinanews.com.cn/olympic/news/2008/07-23/1321291.shtml</A></P>
<P>在此表示感谢，中新社看来也是转述，看来很多其他网站再转述的时候，已经把来源混淆，或者不要了。这是经常发生的事情。</P>]]></description>
            <author>roseluqiu</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1602060.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 25 Jul 2008 00:46:07 +0800</pubDate>
            <guid>1602060</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[一个不需要蝙蝠侠的社会]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1599145.html</link>
            <description><![CDATA[<P>很不情愿的走进电影院看“蝙蝠侠”，因为第一集的蝙蝠侠，是一个黑白分明的世界里面的英雄，谁都可以预想到结果，邪不能够胜正。不过走出电影院的时候，却带着一种欲哭无泪的感觉，黑白不再分明的世界，复杂而变幻莫测的人性，不就是我们生活着的这个真实的世界？<BR><BR>直到现在，我还在想这个问题，如果我是那艘船上的一个普通市民，我会怎样选择？代表邪恶的小丑，在城市制造了恐慌，当人们坐在轮船上准备逃离这个不再安全的城市的时候，他们听到了小丑的声音，小丑告诉他们，在他们的船上，还有另外一艘，装满了罪犯的船上，都有一个引爆器，可以引爆对方，谁先动手，谁就可以拯救整条船上的人的性命，而这两条船之间，已经切断了联系。<BR><BR>两条船好像两个孤岛上，孤岛上的人们，开始了争论，猜测，挣扎。对方是一批罪犯，如果要选择，当然是对方更应该去死，而且，如果自己不动手的话，说不定很快，就会被对方炸死，因为那些人，都是破坏法律的坏人，但是也有反对的，因为生命是平等的，谁都有生存的权利。于是进行了投票，赞成下手的占了大部分，只是，即使有这样的结果，却没有人愿意站出来，按下引爆器。<BR><BR>时间就这样一秒秒的过去，而在另外一艘船上，警察们在维持秩序的同时，也处于极度的矛盾当中，因为他们既要阻止这些罪犯去伤害那些普通市民，但这样做的后果，那就是他们会和这些罪犯一起失去自己的性命。罪犯们也在挣扎，是否要采取暴力，为自己争取生的机会。<BR><BR>这是小丑考验这个城市，考验人性的最后一招，因为在一个对生命没有感觉，只希望看到人性的堕落的人眼中，蝙蝠侠这样的英雄是没有作用的，因为他最多是利用他的能量，把自己抓出，甚至消灭，但是罪恶并不会因为他的消失而消失。<BR><BR>也正是因为这样，当他看到，两艘船的人们，都没有引爆对方的时候，他崩溃了。彻底打败他的，不是蝙蝠侠，而是这个城市的人们自己。当人性战胜了恐惧，猜疑和自私和欲望的时候，往往会产生奇迹，这些奇迹的产生，不是依靠英雄，而是人民自己。<BR><BR>在一个法制健全的社会，就好像蝙蝠侠所在的城市，依然会产生罪恶，因为人性恶的一面，总是可以找到办法去走法律的空子，最有效的方法，就是利用其他人的弱点。比如收买警察和检察官，收买或者威胁证人，或者收买政客，形成一个利益团体。这个时候，如果要利用法律本身去惩罚这些罪恶是艰难和漫长的，甚至是毫无希望的。在这样的情况下，人们对法律失去了希望，开始把希望寄托在英雄的身上，也就是蝙蝠侠，用私刑，而不是法律手段，甚至本身就是违法的行为，去惩罚这些破坏法律的人。因为人们敢想不敢做，需要一个能够代表他们内心的一个英雄。就好像，小丑，也是集中了所有人的丑恶面的代表一样。<BR><BR>但是，孤身一人的蝙蝠侠打击罪恶，却引发更大的反击。当两者进行博弈的时候，民意又会产生一种很奇特的作用。当小丑威胁大众，如果蝙蝠侠不现身的话，就会大开杀戒，因为小丑明白，当公众陷入恐慌的时候，他们是已经不在乎对和错，会只在乎自己的安全和利益。于是引发公众愤怒的已经不再是罪恶本身，反而是蝙蝠侠。因为这个时候公众会认为，蝙蝠侠是麻烦制造者。这个时候的坚持，是寂寞和痛苦的。<BR><BR>而有意思的是，当代表罪恶的小丑被击败之后，这个回归了安宁的社会不再需要蝙蝠侠，因为在一个法治社会，尽管蝙蝠侠和劫富济贫的罗宾汉没有区别，但是他却成为不了这个社会的英雄，因为他所采用的方法的本身，就是法制所不容许的，于是，他成为了被追捕者。<BR><BR>不过，一个不需要蝙蝠侠的社会，才是一个真正尊重法律的社会，人们崇拜和信任的英雄，是那位坚持和犯罪行为不妥协，坚持用法律手段来惩罚违法者的检察官。当然人们不知道，这位已经死去的检察官，也有不光彩的一面，那就是在小丑的刺激下，从法律的守卫者，变成了一个残酷的暴力复仇者，为了自己的家人的死去，为了自己不公平的待遇。而这种转变，则是小丑最引以为傲的地方，因为他相信，人性的弱点，会让人们陷入暴力而不能自拔。不过理性冷静的人们明白，大众需要这样一个英雄，因为如果他们还是依赖蝙蝠侠，而不是代表了法律的检察官，这个社会获得和平安宁的机会大大降低，于是，他们善意的欺骗大众。<BR><BR>当然，小丑也忽略了，包括大众自己当时也没有意识到，正是作为大多数的人民，能够不辜负自己的良知的话，避免了相互残杀的命运。</P>]]></description>
            <author>roseluqiu</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1599145.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 23 Jul 2008 17:15:12 +0800</pubDate>
            <guid>1599145</guid>
        </item>
            </channel>
</rss>